Власти уже более года убеждают население, что прививаться необходимо не только, чтобы защитить себя и семью, но и для того, чтобы эпидемия закончилась быстрее. Уговоры не очень эффективны: эпидемиологи называют уровень вакцинации "непростительно низким", ведь до сих пор было привито только менее половины взрослого населения.
Как убедить людей привиться? Какими контраргументами отвечать на доводы антиваксеров? Ответы на эти вопросы мы искали вместе с заместителем руководителя по амбулаторно-поликлинической работе БУ ХМАО-Югры «Мегионская городская больница» Андреем Вадимовичем Плотниковым.
- Андрей Вадимович, как проходит вакцинация в Мегионе, каковы результаты на сегодняшний день?
- На сегодняшний день вакцинировано порядка 23 тысяч человек. Для достижения популяционного иммунитета в нашем городе, где проживает 59 тысяч человек, необходимо привить 80% населения, то есть 35 тысяч человек. Мы уже достигли порога в 77,4%. Осталось вакцинировать еще около 7 тысяч человек. В этой группе достаточно много неработающих людей моложе 60 лет, которые занимают пассивную позицию, надеясь, что называется, на «авось». Но и среди работающих людей есть те, кто упорно отказывается от вакцинации. В частности, в сфере образования восемь педагогов были отстранены от работы.
Мы активно отрабатываем категорию 65 лет и старше по спискам, которые предоставляет управление соцзащиты. Но, тем не менее, количество вакцинирующихся заметно снизилось. Сегодня ежедневно прививается 25-26 человек. Это мало, если учесть, что в сентябре-октябре их было больше ста. Тогда темпы вакцинации выросли только под откровенным нажимом - после того, как регионы начали активно использовать QR-коды и не пускать непривитых и непереболевших в общественные места и на транспорт.
- Но тогда же активизировались и противники прививок. Народ протестует в соцсетях, и один из главных аргументов антиваксеров: «Моя прививка - мое личное дело». Люди считают, что у каждого должно быть право выбора – прививаться или нет.
- Кроме права выбора существует еще приказ Минздрава о том, какие прививки, кому и когда мы, медики, обязаны делать. А прививка во время пандемии - это далеко не личное дело. Для победы над пандемией нам нужно достичь популяционного иммунитета. Это возможно в двух случаях: если пройдет массовая вакцинация или если большинство людей переболеет (что приведет к массовым смертям и инвалидности). Отказываясь от прививки, вы повышаете риск не только своей смерти, но и смерти родных, близких и друзей. А также оттягиваете момент, когда мы сможем забыть об этой пандемии как о страшном сне. Надо понимать, что во время пандемии мы все как на войне, а во время военных действий, на мой взгляд, предоставлять право выбора недопустимо. На передовой сейчас находятся те, кто сдерживает наступление ковида. И если бы меры, которые были приняты в конце октября, мы ужесточили еще в августе и ввели бы обязательную вакцинацию, то сегодня результат был бы совсем другим. Мы опоздали ровно на два месяца. Но не сделай мы этого, вообще неизвестно, чем все закончилось бы. Я считаю, что чем жестче будут вести себя в отношении антиковидных мер Правительство России, Минздрав, тем быстрее мы выйдем из этого цейтнота.
- Однако среди антипрививочников есть те, кто и по сей день считает, что коронавируса не существует, а масштабы эпидемии преувеличены.
- Что касается масштабов пандемии. В мире зарегистрировано уже более 5 миллионов смертей от COVID-19 – это число равное населению Новой Зеландии. За этот год мы имеем избыточную смертность по нашей стране - более 1 миллиона человек. По-прежнему будете утверждать, что «опасность коронавируса преувеличена»? И умирают от ковида, в основном, непривитые, те, кто отказался от вакцинации. Государство тратит огромные средства, чтобы вылечить тех, кто не верил в вакцинацию, в то, что прививка поможет. На лечение одного пациента, который находится в ковидном госпитале, выделяется более 260 тысяч рублей. Это огромные суммы! А впоследствии те, кто выписывается из госпиталя, первым делом просят поставить им прививку. Но им приходится ждать еще полгода, потому что раньше вакцинироваться нельзя. А переболевшим ковидом не хочется ждать: им страшно, потому что за эти полгода снова можно заболеть, а каково это – тяжело болеть - они теперь знают… Поэтому лучше не доводить себя до больницы, а вакцинироваться сейчас, пока не поздно.
- Некоторые отказываются от вакцинации, потому что не доверяют нашей вакцине. Говорят, что её сделали слишком быстро и плохо испытали…
- Главный аргумент антиваксеров, который они используют, основывается на том, что наш «Спутник V» не был проведен через третью фазу клинических испытаний. То есть не прошел необходимый для исследований временной интервал, а, значит, по их мнению, вакцина неполноценна. Следует отметить, что при разработке американских и европейских вакцин, созданных одновременно с нашим "Спутником V", третья фаза испытаний также была сокращена. Это было продиктовано необходимостью. В противном случае вакцину пришлось бы ждать еще три года. А в условиях пандемии столько времени у ученых не было: разработка вакцины была вопросом жизни и смерти для миллионов людей. И если бы мы терпеливо ждали еще три года, то трудно представить, сколько бы людей погибло за это время от коронавируса.
- Сегодня нередко приходится слышать фразу: «Мой знакомый привился, но все равно заболел». Как такое возможно?
- Да, такое возможно. Особенно, если знакомый привился совсем недавно или, наоборот, больше года назад и антител у него почти не осталось. Или если человек первоначально привился «Спутником-Лайт». Я понимаю, что сегодня «Спутник-Лайт» является наиболее лакомым кусочком, поскольку человек сделал прививку один раз, получил QR-код и пользуется привилегиями в течение года. К сожалению, именно «Спутник-Лайт» не вызывает того полноценного эффекта, который мы ждем от вакцины. Ведь смысл введения вакцины в организм – это получить полноценный иммунный ответ, то есть выработать необходимое количество антител, которое поможет организму справляться с возбудителем болезни. В случае со «Спутником-Лайт» мы имеем наполовину сделанную прививку, которая потом дискредитирует вакцинацию в целом. В соцсетях начинают появляться сообщения о том, что кто-то привился, но заболел. Но если разобраться, то оказывается, что из привитых заболевают те, кто однократно привился «Спутником-Лайт». То есть, по сути, недопривился. Поэтому сегодня «Спутник-Лайт» используют только для ревакцинации. Если человек получил полноценную двукратную прививку «Спутником V», то по истечении шестого месяца он ревакцинируется «Спутником-Лайт» – получает дополнительный стимул для поддержания своего иммунитета.
- Но если люди болеют после прививки, то вакцинация бессмысленна, - это еще один аргумент против вакцины.
- Да, ни одна вакцина в мире не гарантирует, что человек не заболеет. Но прививка снижает шанс заболеть и особенно снижает вероятность тяжелого течения болезни и смерти.
Вероятность заразиться и тяжесть болезни зависят от количества вируса, которое получит человек при контакте с больным. Если вирусная нагрузка маленькая, то и течение болезни будет лёгким, а если количество вируса большое, то вакцинировались вы или нет, течение болезни будет достаточно тяжелым. Но тому, кто привился, даже при тяжелой форме болезни не грозит цитокиновый шторм, который приводит к смерти пациента. Поэтому и привитым, и непривитым следует соблюдать меры безопасности. Снижение заболеваемости достигается разными методами: социальной дистанцией, ношением масок, удаленной работой, избеганием массовых скоплений людей, соблюдением правил гигиены и иммунизацией. Но вакцинация исключительно важна, потому что создает прослойку защищенных людей, пусть и без 100-процентной гарантии.
Мне понравилась акция, которую провели в Москве: ярым антиваксерам было предложено посетить «красную зону», ковидные госпитали, побывать непосредственно в отделении анестезиологии и реанимации, чтобы увидеть, в каком состоянии находятся там тяжелобольные пациенты, как они выживают. Хочу сказать, что, когда видишь людей, которые находятся под аппаратом ИВЛ, - это зрелище не для слабонервных.
Все, кто находится в «красной зоне», кто работает с пациентами, заразившимися коронавирусом, однозначно отмечают, что вакцинированные переносят болезнь легче.
- Люди не хотят прививаться каждые полгода. Насколько необходима ревакцинация?
- Исследования показывают, что иммунитет к коронавирусу со временем ослабевает. Человек становится уязвимым к новым заражениям. А ревакцинация может существенно снизить риск заражения на фоне двух уже имевшихся доз. Что будет дальше, неизвестно: наука движется вперед и, возможно, предложит новые, еще более эффективные вакцины и лекарства. Возможно, пандемия закончится. Но ее надо пережить. И постараться остаться здоровым. Поэтому пока пандемия не закончится, мы вынуждены ревакцинироваться каждые полгода, чтобы поддерживать высокий уровень защитных антител.
- А чем возразить на утверждение, что во время эпидемии уже поздно прививаться?
- Что такое эпидемия для отдельного человека? Это повышенная вероятность заболеть. Поэтому в эпидемию особенно важно прививаться. При этом, чем больше людей вакцинируется, тем выше вероятность, что эпидемия быстрее закончится, и тем меньше будет смертей и инвалидности. Еще раз хочу сказать: прививка работает, прививка помогает легче перенести болезнь. Крайне желательно, получив прививку, 41 день находиться в относительной изоляции, не встречаться с другими людьми, либо очень жестко соблюдать санитарно-эпидемиологические правила: ношение масок, перчаток, обработка рук, соблюдение социальной дистанции и так далее. Это необходимо, чтобы в условиях пандемии организм смог подготовиться к встрече с врагом.
- Очень пугает прививка тех, у кого целый «букет» хронических заболеваний. Особенно боятся осложнений после вакцинации люди с заболеваниями сердечно-сосудистой системы, аллергики…
- Масштабные исследования подтверждают, что данная вакцина не принесёт вреда. Сегодня «Спутником-V» привиты 44 миллиона человек. Как Вы думаете, можно уже делать выводы о том, как действует вакцина? Можно отследить какие-то системные осложнения, если они появляются? Никто в здравом уме не будет рекомендовать вакцину, которая может дать осложнения при заболевании сердечно-сосудистой системы, при онкологических и других заболеваниях. Сегодня есть только два противопоказания против прививки – это острый инфекционный процесс и тяжелая аллергия, имеющая в анамнезе отек Квинке (анафилактический шок).
- Но, согласитесь, что и среди медиков нет единого мнения о прививках. И некоторые врачи выступают против вакцинации…
- Да, врачи-антиваксеры существуют. Но они достаточно жестко критикуются со стороны медицинского сообщества и не имеют поддержки среди профессионалов. Сообщество врачей их не признает, а сторонников они находят только среди людей, далеких от медицины. Доктор, придерживающийся принципов доказательной медицины, никогда не выступает против вакцин, прошедших клинические исследования. К сожалению, даже у людей с медицинским образованием, как сейчас выясняется, довольно короткая память: мало кто помнит, какой была смертность от инфекций в довакцинальную эпоху. Мы избавились от смертельных инфекций - оспы, чумы, искоренили полиомиелит, корь - все это только благодаря массовой вакцинации. Вот о чем нужно говорить сегодня.
Да, вирус новый, мы про него знаем пока очень мало. Оценить ситуацию с пандемией мы сможем только через несколько лет. Мы еще не знаем, какая напасть ожидает нас завтра, что принесет с собой омикрон. Может, этот вирус окажется еще хуже, а ситуация еще тяжелее. А может, и нет. Никто этого не знает… Сегодня наша задача – сохранить популяцию людей, сохранить как можно больше жизней, и вакцина – это наше главное оружие, которое защитит нас в борьбе с этим коварным врагом. Поэтому мы говорим: вакцинируйтесь, чтобы жить!
Беседовала Нина Купальцева
17.12.2021
289 просмотров
