О внесении изменений в постановление администрации города от 06.10.2017 №1984 «Об утверждении Порядка проведения оценки регулирующего воздействия проектов муниципальных нормативных правовых актов городского округа город Мегион, экспертизы и оценки фактического воздействия муниципальных нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности» (с изменениями)
| Номер/Дата | Тип документа | Орган издания | Документ |
|---|---|---|---|
| № 1337 от 10.06.2021 | Постановление | Администрация города | 1337.pdf |
С целью приведения муниципального акта в соответствие с уставом города Мегиона, а также в соответствии с решением Думы города Мегиона от 03.02.2021 №45 «О структуре администрации города Мегиона»:
1.Внести в постановление администрации города от 06.10.2017 №1984 «Об утверждении Порядка проведения оценки регулирующего воздействия проектов муниципальных нормативных правовых актов городского округа город Мегион, экспертизы и оценки фактического воздействия муниципальных нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности» (с изменениями) следующие изменения:
1.1.Заголовок постановления изложить в следующей редакции:
«Об утверждении Порядка проведения оценки регулирующего воздействия проектов муниципальных нормативных правовых актов города Мегиона, экспертизы и оценки фактического воздействия муниципальных нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности».
1.2.В пункте 1.1. постановления слова «городского округа город Мегион», заменить словами «города Мегиона»;
2.В приложении 1 к постановлению внести следующие изменения:
2.1.Наименование приложения изложить в новой редакции:
«Порядок проведения оценки регулирующего воздействия проектов муниципальных нормативных правовых актов города Мегиона, экспертизы и оценки фактического воздействия муниципальных нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности».
2.2.Абзац 5 пункта 1.2. раздела I изложить в новой редакции:
«регулирующий орган – орган администрации города, выполняющий функции по нормативно-правовому регулированию в соответствующей сфере деятельности, осуществляющий разработку проекта муниципального нормативного правового акта города Мегиона, устанавливающего новые или изменяющего ранее предусмотренные муниципальными нормативными правовыми актами города Мегиона обязанности для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности, а также устанавливающего, изменяющего или отменяющего раннее установленную ответственность за нарушение муниципальных нормативных правовых актов города Мегиона, затрагивающих вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности;».
2.3.В абзаце 7 пункта 1.2. раздела I слова «департамент экономического развития и инвестиций», заменить словами «управление экономической политики».
2.4.В абзаце 12 пункта 1.2. раздела I слова «городского округа город Мегион», заменить словами «города Мегиона».
2.5.В пункте 1.4. раздела I слова «городского округа город Мегион», заменить словами «города Мегиона».
2.6.В абзаце 3 пункта 1.6. раздела I слова «городского округа город Мегион», заменить словами «города Мегиона».
2.7.В абзаце 4 пункта 1.6. раздела I слова «городского округа город Мегион», заменить словами «города Мегиона».
2.8.Пункт 1.8. раздела I изложить в новой редакции:
«ОРВ проектов муниципальных нормативных правовых актов, экспертиза и ОФВ муниципальных нормативных правовых актов не проводится в отношении проектов муниципальных нормативных правовых актов и муниципальных нормативных правовых актов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, а также административных регламентов предоставления (исполнения) муниципальных услуг (функций), проектов муниципальных нормативных правовых актов представительного органа города Мегиона, устанавливающих, изменяющих, приостанавливающих, отменяющих местные налоги и сборы, проектов муниципальных нормативных правовых актов представительного органа города Мегиона, регулирующих бюджетные правоотношения, а также проектов муниципальных нормативных правовых актов, разработанных в целях ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на период действия режимов чрезвычайных ситуаций.»
2.9.В абзаце 3 пункта 4.2. раздела IV слова «департамент экономического развития и инвестиций», заменить словами «управление экономической политики».
2.10.В абзаце 4 пункта 4.2. раздела IV слова «департамент экономического развития и инвестиций», заменить словами «управление экономической политики».
3.В наименовании приложения 1 к Порядку проведения оценки регулирующего воздействия проектов муниципальных нормативных правовых актов городского округа город Мегион, экспертизы и оценки фактического воздействия муниципальных нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности слова «городского округа город Мегион», заменить словами «города Мегиона».
4.В наименовании приложения 2 к Порядку проведения оценки регулирующего воздействия проектов муниципальных нормативных правовых актов городского округа город Мегион, экспертизы и оценки фактического воздействия муниципальных нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности слова «городского округа город Мегион», заменить словами «города Мегиона».
5.В наименовании приложения 3 к Порядку проведения оценки регулирующего воздействия проектов муниципальных нормативных правовых актов городского округа город Мегион, экспертизы и оценки фактического воздействия муниципальных нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности слова «городского округа город Мегион», заменить словами «города Мегиона».
6.В наименовании приложения 4 к Порядку проведения оценки регулирующего воздействия проектов муниципальных нормативных правовых актов городского округа город Мегион, экспертизы и оценки фактического воздействия муниципальных нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности слова «городского округа город Мегион», заменить словами «города Мегиона».
7.В наименовании приложения 5 к Порядку проведения оценки регулирующего воздействия проектов муниципальных нормативных правовых актов городского округа город Мегион, экспертизы и оценки фактического воздействия муниципальных нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности слова «городского округа город Мегион», заменить словами «города Мегиона».
8.В наименовании приложения 6 к Порядку проведения оценки регулирующего воздействия проектов муниципальных нормативных правовых актов городского округа город Мегион, экспертизы и оценки фактического воздействия муниципальных нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности слова «городского округа город Мегион», заменить словами «города Мегиона».
9.В наименовании приложения 7 к Порядку проведения оценки регулирующего воздействия проектов муниципальных нормативных правовых актов городского округа город Мегион, экспертизы и оценки фактического воздействия муниципальных нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности слова «городского округа город Мегион», заменить словами «города Мегиона».
10.В приложении 2 к постановлению внести следующие изменения:
10.1.Абзац 2 пункта 2.2. изложить в новой редакции:
«принимают участие в проводимых в различных формах публичных консультациях при обсуждении проекта муниципального нормативного правового акта или действующего муниципального нормативного правового акта, в том числе посредством портала проектов (http://regulation.admhmao.ru);».
10.2.В абзаце 4 пункта 2.2. слова «городского округа город Мегион», заменить словами «города Мегиона».
11.Приложение 3 к постановлению изложить в новой редакции, согласно приложению 1 к настоящему постановлению.
12.Приложение 6 к постановлению изложить в новой редакции, согласно приложению 2 к настоящему постановлению.
13.Приложение 7 к постановлению изложить в новой редакции, согласно приложению 3 к настоящему постановлению.
14.Приложение 8 к постановлению изложить в новой редакции, согласно приложению 4 к настоящему постановлению.
15.Настоящее постановление вступает в силу после его официального опубликования.
16.Контроль за выполнением постановления возложить на заместителей главы города по направлениям.
|
Глава города |
О.А.Дейнека |
Приложение 1
к постановлению администрации города
от 10.06. 2021 1337
«Приложение 3
к постановлению администрации города
от 06.10.2017 №1984
ФОРМА
сводного отчета об оценке регулирующего воздействия
проекта муниципального нормативного правового акта
|
№ ______________________ (присваивается регулирующим органом) |
Сроки проведения публичного обсуждения: начало: «___»___________ 20____г.; окончание: «___»___________ 20____г. |
1. Общая информация
|
1.1. Орган(ы) администрации города, являющийся (являющееся) разработчиком проекта муниципального нормативного правового акта, затрагивающего вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности (далее - регулирующий орган): ______________________________________________________________________________ (указывается наименование) |
|
1.2. Сведения об органах администрации города, участвующих в разработке проекта муниципального нормативного правового акта, затрагивающего вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности: ______________________________________________________________________________ (указывается наименование) |
|
1.3. Вид и наименование проекта нормативного правового акта: ______________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
|
1.4. Основание для разработки проекта нормативного правового акта: ______________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
|
1.5. Контактная информация исполнителя регулирующего органа: Ф.И.О.: __________________________________________________________ Должность: ______________________________________________________ Тел: ____________________________________________________________ Адрес электронной почты: _________________________________________ |
2. Характеристика существующей проблемной ситуации
|
2.1. Описание содержания проблемной ситуации, на решение которой направлен предлагаемый проектом нормативного правового акта способ регулирования: __________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
|
2.2. Перечень действующих муниципальных нормативных правовых актов (их положений), устанавливающих правовое регулирование: ___________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
|
2.3. Опыт муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в соответствующих сферах деятельности: ___________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
|
2.4. Выявление рисков, связанных с текущей ситуацией: ___________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
|
2.5. Моделирование последствий, наступление которых возможно при отсутствии государственного регулирования: ___________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
|
2.6. Источники данных: ____________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
|
2.7. Иная информация о проблеме: ____________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
3. Цели предлагаемого регулирования
и их соответствие принципам правового регулирования, а также приоритетам развития, представленным в Стратегии социально-экономического развития города Мегиона
|
3.1. Цели предлагаемого регулирования: |
3.2. Способ достижения целей и решения проблемной ситуации посредством предлагаемого регулирования: |
|
(Цель 1) |
|
|
(Цель №) |
|
|
3.3. Обоснование соответствия целей предлагаемого регулирования принципам правового регулирования, а также приоритетам развития, представленным в Стратегии социально-экономического развития города Мегиона и муниципальных программах: ___________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
|
|
3.4. Иная информация о целях предлагаемого регулирования: ___________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
|
4. Степень регулирующего воздействия проекта муниципального нормативного правового акта
|
4.1. Степень регулирующего воздействия проекта муниципального нормативного правового акта: |
высокая/средняя/низкая |
|
4.2. Обоснование отнесения проекта муниципального нормативного правового акта к определенной степени регулирующего воздействия:
_______________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
|
5. Описание предлагаемого
регулирования
и иных возможных способов решения проблемы
|
5.1. Описание предлагаемого способа решения проблемы и преодоления, связанных с ней негативных эффектов: ___________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
|
5.2. Описание иных способов (отмена регулирования, замена регулирования иными правовыми способами или более мягкими формами регулирования, оптимизация действующего регулирования) решения проблемы (с указанием того, каким образом каждым из способов могла бы быть решена проблема): ___________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
|
5.3. Обоснование выбора предлагаемого способа решения проблемы: ___________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
|
5.4. Иная информация о предлагаемом способе решения проблемы: ___________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
6. Анализ выгод и издержек от реализации, предлагаемого
способа государственного регулирования
|
6.1. Сектора экономики, группа субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности, (территория) ожидаемого воздействия, их количественная оценка: ____________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
|
6.2. Качественное описание и количественная оценка ожидаемого негативного воздействия и период соответствующего воздействия: ____________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
|
6.3. Качественное описание и количественная оценка ожидаемого позитивного воздействия и период соответствующего воздействия: ____________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
|
6.4. Источники данных: ____________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
7. Оценка соответствующих расходов (возможных поступлений)
бюджета города Мегиона, а также расходов субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности, связанных с необходимостью соблюдения
устанавливаемых (изменяемых) обязанностей, ограничений или запретов
|
7.1. Наименование (новой или изменяемой) функции, полномочия, обязанности или права |
7.2. Описание видов расходов, (возможных поступлений) |
7.3. Количественная оценка расходов, (возможных поступлений) |
|
7.4. Бюджет города Мегиона: |
||
|
7.4.1. (№ К) |
7.4.2. Единовременные расходы в _____ (год возникновения): |
|
|
7.4.3. Периодические расходы за период _______________: |
|
|
|
7.4.4. Возможные поступления за период___________: |
|
|
|
7.5. Итого единовременные расходы: |
|
|
|
7.6. Итого периодические расходы за год: |
|
|
|
7.7. Итого возможные поступления за год: |
|
|
|
7.8. Наименование субъекта предпринимательской и инвестиционной деятельности: (субъект №) |
||
|
7.8.1. (№ К) |
7.8.2. Единовременные расходы в _____ (год возникновения): |
|
|
7.8.3. Периодические расходы за период _______________: |
|
|
|
7.9. Итого единовременные расходы: |
|
|
|
7.10. Итого периодические расходы за год: |
|
|
|
7.11. Иные сведения о расходах (возможных поступлениях) субъектов отношений: ___________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
||
|
7.12. Источники данных: ____________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
||
8. Индикативные показатели, программы мониторинга
и иные способы (методы) оценки достижения
заявленных целей регулирования
|
8.1. Цели предлагаемого регулирования(1) |
8.2. Индикативные показатели (ед.изм) |
8.3. Способы расчета индикативных показателей |
8.4. Сроки достижения целей |
|
|
Цель № |
(показатель №1) |
|
|
|
|
(показатель №2) |
|
|
||
|
8.5. Информация о программах мониторинга и иных способах (методах) оценки достижения заявленных целей регулирования: ____________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
||||
|
8.6. Оценка затрат на осуществление мониторинга (в среднем в год): |
___________________ руб. |
|||
|
8.7. Описание источников информации для расчета показателей (индикаторов): ____________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
||||
9. Иные сведения, которые, по мнению регулирующего органа,
позволяют оценить обоснованность предлагаемого регулирования
|
9.1. Иные необходимые, по мнению разработчика, сведения: ____________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
|
9.2. Источники данных: ____________________________________________________________________________ (место для текстового описания) |
Дата:
Руководитель регулирующего органа _____________ ________________
(подпись) (инициалы, фамилия)
_____________________________
(1) Указываются данные из раздела 3 сводного отчета»
Приложение 2
к постановлению администрации города
от от 10.06. 2021 1337
«Приложение 6
к постановлению администрации города
от 06.10.2017 №1984
ФОРМА
заключения об оценке регулирующего воздействия проекта муниципального нормативного правового акта
Управление экономической политики администрации города (далее – уполномоченный орган) в соответствии с пунктом 2.2 Порядка проведения оценки регулирующего воздействия проектов муниципальных нормативных правовых актов города Мегиона, экспертизы и оценки фактического воздействия муниципальных нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности, (далее – Порядок), утвержденного постановлением администрации города от____________ №___ рассмотрев проект__________ _______________________________________________________________________________,
(наименование проекта нормативного правового акта)
пояснительную записку к нему, сводный отчет об оценке регулирующего воздействия (далее – ОРВ) проекта муниципального нормативного правового акта, и свод предложений о результатах публичных консультаций, подготовленные_________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________,
(наименование регулирующего органа)
сообщает следующее.
Вариант 1 <1>.
Проект муниципального нормативного правового акта (далее – проект акта) направлен регулирующим органом для подготовки настоящего заключения_____________________________________________________________________
(впервые/повторно)
_______________________________________________________________________________.
(информация о предшествующей подготовке заключений об ОРВ проекта акта)
Степень регулирующего воздействия проекта акта: _____________________________
(высокая, средняя, низкая)
обоснование:____________________________________________________________________
Регулирующим органом:
информация об ОРВ проекта акта размещена на официальном сайте администрации города Мегиона и на портале проектов нормативных правовых актов;
проведены публичные консультации по проекту акта в период с «____»________20___года по «____»___________20___года.
Сведения об организациях, извещенных о проведении оценки регулирующего воздействия проекта акта: _________________________________________________________
По информации регулирующего органа при проведении публичных консультаций отзывы от участников ___________________________________________________
(поступали/не поступали, учтены/не учтены)
По результатам рассмотрения, представленных документов установлено, что при подготовке проекта акта регулирующим органом:
не соблюден порядок проведения ОРВ _______________________________________
_______________________________________________________________________________;
(указываются невыполненные процедуры, предусмотренные пунктами 3.1-3.12 Порядка)
информация, представленная в сводном отчете об ОРВ проекта акта, свидетельствует о некачественном проведении процедур ОРВ и (или) выводы, сделанные в отчете, являются необоснованными относительно вводимого государственного регулирования и позиции участников публичных консультаций _______________________________________________
_______________________________________________________________________________.
(указываются недостатки, допущенные при составлении отчета и (или) проведении ОРВ)
Вывод: проект акта возвращается без согласования.
Предлагается: _____________________________________________________________.
(указываются предложения уполномоченного органа)
Вариант 2 <2>
Проект акта направлен регулирующим органом для подготовки настоящего заключения _____________________________________________________________________
(впервые/повторно)
_______________________________________________________________________________.
(информация о предшествующей подготовке заключений об ОРВ проекта акта)
Степень регулирующего воздействия проекта акта: ___________________________________,
(высокая, средняя, низкая)
обоснование:_____________________________________________________________________
Регулирующим органом:
информация об ОРВ проекта акта размещена на официальном сайте администрации города Мегиона и на портале проектов нормативных правовых актов;
проведены публичные консультации по проекту акта в период с «____»___________20___года по «____»____________20___года.
Сведения об организациях, извещенных о проведении оценки регулирующего воздействия проекта акта: _________________________________________________________.
По информации регулирующего органа при проведении публичных консультаций отзывы от участников ___________________________________________________
(поступали/не поступали, учтены/не учтены)
По результатам рассмотрения, представленных документов установлено, что при подготовке проекта акта процедуры, предусмотренные пунктами 3.1. – 3.12 Порядка, регулирующим органом соблюдены.
На основе проведенной ОРВ проекта акта с учетом информации, представленной регулирующим органом в сводном отчете об ОРВ, своде предложений о результатах публичных консультаций, пояснительной записке к проекту акта, уполномоченным органом сделаны следующие выводы:
_______________________________________________________________________________;
(вывод о наличии либо отсутствии достаточного обоснования решения проблемы предложенным способом регулирования)
________________________________________________________________.
(вывод о наличии либо отсутствии положений, вводящих избыточные обязанности,
запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности или способствующих их введению, а также положений, приводящих к возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности, а также бюджета города Мегиона)
________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________.
(иные замечания и предложения уполномоченного органа)
Приложение (при наличии).
Начальник управления
экономической политики
_______________ _______________
(подпись) (инициалы, фамилия)
_________________
<1> В случае, если выявлено несоблюдение регулирующим органом процедур оценки регулирующего воздействия проекта акта или отчёт об оценке регулирующего воздействия проекта акта составлен некорректно, что позволяет поставить под сомнение процедуру оценки или сделанные в отчёте выводы.
<2> В случае, если несоблюдение регулирующим органом процедур оценки регулирующего воздействия проекта акта не выявлено, отчет об оценке регулирующего воздействия проекта акта составлен обоснованно в соответствии с предъявляемыми требованиями.»
Приложение 3
к постановлению администрации города
от от 10.06. 2021 1337
«Приложение 7
к постановлению администрации города
от 06.10. 2017 №1984
ФОРМА
заключения об экспертизе муниципального нормативного правового акта
Управление экономической политики администрации города (далее – уполномоченный орган) в соответствии с пунктом 2.2 Порядка проведения оценки регулирующего воздействия проектов муниципальных нормативных правовых актов города Мегиона, экспертизы и оценки фактического воздействия муниципальных нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности, утвержденного постановлением администрации города от __________ №___ (далее – Порядок), рассмотрев _______________________________________________________________________________,
(наименование нормативного правового акта)
пояснительную записку к нему, сводный отчет об экспертизе нормативного правового акта и свод предложений о результатах публичных консультаций, подготовленные ________________________________________________________________________________
(наименование органа, осуществляющего экспертизу)
сообщает следующее.
Вариант 1 <1>.
Муниципальный нормативный правовой акт (далее – нормативный акт) направлен органом, осуществляющим экспертизу нормативного акта для подготовки настоящего заключения_____________________________________________________________________
(впервые/повторно)
_______________________________________________________________________________.
(информация о предшествующей подготовке заключений об экспертизе акта)
Органом, осуществляющим экспертизу нормативного акта:
информация об экспертизе нормативного акта размещена на официальном сайте администрации города Мегиона и на портале проектов нормативных правовых актов;
проведены публичные консультации в период с «___»____________20___года по «____»______________20___года.
Сведения об организациях, извещенных о проведении экспертизы нормативного акта: _______________________________________________________________________________.
По информации органа, осуществляющим экспертизу нормативного акта при проведении публичных консультаций отзывы от участников ____________________________________________________________________
(поступали/не поступали, учтены/не учтены)
По результатам рассмотрения, представленных документов установлено, что при осуществлении экспертизы нормативного акта органом, осуществляющим экспертизу нормативного акта:
не соблюден порядок проведения экспертизы нормативного акта _______________________________________________________________________________;
(указываются невыполненные процедуры, предусмотренные пунктами 4.1-4.13. Порядка)
информация, представленная в отчете об экспертизе нормативного акта, свидетельствует о некачественном проведении процедуры экспертизы и (или) выводы, сделанные в отчете, являются необоснованными относительно существующего государственного регулирования и позиции участников публичных консультаций _________
_______________________________________________________________________________.
(указываются недостатки, допущенные при составлении отчета)
Вывод: нормативный акт возвращается без согласования.
Предлагается:_____________________________________________________________.
(указываются предложения уполномоченного органа)
Вариант 2 <2>
Нормативный акт направлен органом, осуществляющим экспертизу нормативного акта для подготовки настоящего заключения _________________________________________
(впервые/повторно)
_______________________________________________________________________________.
(информация о предшествующей подготовке заключений об экспертизе акта)
Органом, осуществляющим экспертизу нормативного акта:
информация об экспертизе нормативного акта размещена на официальном сайте администрации города Мегиона и на портале проектов нормативных правовых актов;
проведены публичные консультации в период с «____»__________20____года по «____»____________20____года.
Сведения об организациях, извещенных о проведении экспертизы нормативного акта: _______________________________________________________________________________.
По информации органа, осуществляющим экспертизу нормативного акта при проведении публичных консультаций отзывы от участников ____________________________________________________________________
(поступали/не поступали, учтены/не учтены)
По результатам рассмотрения, представленных документов установлено, что при экспертизе нормативного акта процедуры, предусмотренные 4.1. – 4.13. Порядка, органом, осуществляющим экспертизу нормативного акта, соблюдены.
На основе проведенной экспертизы акта с учетом информации, представленной органом, осуществляющим экспертизу нормативного акта в отчете об экспертизе нормативного акта, своде предложений о результатах публичных консультаций, уполномоченным органом сделаны следующие выводы:
_______________________________________________________________________________;
(вывод о наличии либо отсутствии достаточного обоснования действующего
способа регулирования)
_______________________________________________________________________________;
(вывод о наличии либо отсутствии положений, необоснованно затрудняющих ведение предпринимательской и инвестиционной деятельности)
_______________________________________________________________________________.
(иные замечания и предложения уполномоченного органа)
Приложение (при наличии).
Начальник управления
экономической политики
_______________ _______________
(подпись) (инициалы, фамилия)
_________________
<1> В случае, если выявлено несоблюдение органом, осуществляющим экспертизу нормативного акта, процедур экспертизы нормативного правового акта или отчет об экспертизе нормативного правового акта составлен некорректно, что позволяет поставить под сомнение процедуру оценки или сделанные в отчете выводы.
<2> В случае, если несоблюдение органом,
осуществляющим экспертизу нормативного акта, процедур экспертизы нормативного
правового акта не выявлено,
отчет об экспертизе нормативного акта составлен обоснованно в соответствии
с предъявляемыми требованиями.»
Приложение 4
к постановлению администрации города
от от 10.06. 2021 1337
«Приложение 8
к постановлению администрации города
от 06.10.2017 №1984
Форма заключения
об оценке фактического воздействия
муниципального нормативного правового акта
Управление экономической политики администрации города Мегиона (далее - уполномоченный орган) в соответствии с пунктом 7.15 Порядка проведения оценки регулирующего воздействия проектов муниципальных нормативных правовых актов города Мегиона, экспертизы и оценки фактического воздействия муниципальных нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности (далее - Порядок), утвержденного постановлением администрации города от ___________ №_____ , рассмотрев ____________________________________________________________________,
(наименование муниципального нормативного правового акта)
пояснительную записку к нему, отчет об оценке фактического воздействия муниципального нормативного правового акта и свод предложений о результатах публичных консультаций, подготовленные ______________________________________________________
____________________________________________________________________,
(наименование органа, осуществляющего оценку
фактического воздействия муниципального нормативного правового акта)
сообщает следующее.
Вариант 1<1>
Отчет об оценке фактического воздействия муниципального нормативного правового акта (далее – нормативный акт) направлен органом, осуществляющим оценку фактического воздействия нормативного акта, для подготовки настоящего заключения ____________________________________________________________________.
(впервые/повторно)
____________________________________________________________________.
(информация о предшествующей подготовке заключений
об оценке фактического воздействия нормативного акта)
Заключение уполномоченного органа об оценке регулирующего воздействия проекта нормативного акта: _____________________________________________________
____________________________________________________________________.
(информация о дате и номере заключения уполномоченного органа
об оценке регулирующего воздействия проекта нормативного акта)
Информация об оценке фактического воздействия нормативного акта размещена органом, осуществляющим оценку фактического воздействия нормативного акта, на официальном сайте администрации города Мегиона и на портале проектов нормативных правовых актов.
Органом, осуществляющим оценку фактического воздействия нормативного акта, проведено публичное обсуждение нормативного акта и отчета об оценке фактического воздействия нормативного акта в период с "____" ____________ 20____ года по "____" ___________ 20___ года.
Сведения об организациях, извещенных о проведении оценки фактического воздействия нормативного акта: ___________________________________________________.
По информации органа, осуществляющего оценку фактического воздействия нормативного акта, при проведении публичных консультаций отзывы от участников ____________________________________________________________________.
(поступали/не поступали, учтены/не учтены)
По результатам рассмотрения представленных документов установлено, что при осуществлении оценки фактического воздействия нормативного акта органом, осуществляющим оценку фактического воздействия нормативного акта:
не соблюден порядок проведения оценки фактического воздействия нормативного акта: ________________________________________________________________
____________________________________________________________________;
(указываются невыполненные процедуры, предусмотренные пунктами 7.1-7.14 Порядка)
информация, представленная в отчете об оценке фактического воздействия нормативного акта, свидетельствует о некачественном проведении процедуры оценки фактического воздействия, а также некачественной подготовке указанного отчета, и (или) выводы, сделанные в отчете, являются необоснованными относительно существующего правового регулирования и позиции участников публичных консультаций:
____________________________________________________________________.
(указываются недостатки, допущенные при проведении процедуры
оценки фактического воздействия нормативного акта и составлении отчета)
Вывод: отчет об оценке фактического воздействия нормативного акта возвращается на доработку.
Предлагается: ____________________________________________________
____________________________________________________________________
(указываются предложения и иные замечания уполномоченного органа)
Вариант 2<2>.
Отчет об оценке фактического воздействия муниципального нормативного правового акта (далее - нормативный акт) направлен органом, осуществляющим оценку фактического воздействия нормативного акта, для подготовки настоящего заключения ___________________________________________________________________.
(впервые/повторно)
___________________________________________________________________.
(информация о предшествующей подготовке заключений
об оценке фактического воздействия нормативного акта)
Заключение уполномоченного органа об оценке регулирующего воздействия проекта нормативного акта: _____________________________________________________
____________________________________________________________________.
(информация о дате и номере заключения уполномоченного органа
об оценке регулирующего воздействия проекта нормативного акта)
Информация об оценке фактического воздействия нормативного акта размещена органом, осуществляющим оценку фактического воздействия нормативного акта, на официальном сайте администрации города Мегиона и на портале проектов нормативных правовых актов.
Органом, осуществляющим оценку фактического воздействия нормативного акта, проведено публичное обсуждение нормативного акта и отчета об оценке фактического воздействия нормативного акта в период с "____" ______________ 20____ года по "____" ___________ 20___ года.
Сведения об организациях, извещенных о проведении оценки фактического воздействия нормативного акта: ___________________________________________________.
По информации органа, осуществляющего оценку фактического воздействия нормативного акта, при проведении публичных консультаций отзывы от участников ____________________________________________________________________.
(поступали/не поступали, учтены/не учтены)
По результатам рассмотрения представленных документов установлено, что при оценке фактического воздействия нормативного акта процедуры, предусмотренные пунктами 7.1-7.14 Порядка, органом, осуществляющим оценку фактического воздействия нормативного акта, соблюдены.
На основе проведенной оценки фактического воздействия нормативного акта с учетом информации, представленной органом, осуществляющим оценку фактического воздействия нормативного акта, в отчете об оценке фактического воздействия нормативного акта, своде предложений по результатам публичных консультаций, уполномоченным органом сделаны следующие выводы:
____________________________________________________________________;
(выводы о достижении или не достижении заявленных целей регулирования нормативного акта,
фактических положительных и отрицательных последствиях принятия нормативного акта)
____________________________________________________________________;
(вывод о наличии либо отсутствии положений, необоснованно затрудняющих ведение
предпринимательской и инвестиционной деятельности или приводящих к возникновению
необоснованных расходов субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности и бюджета города)
____________________________________________________________________.
(иные замечания и предложения уполномоченного органа)
Приложение (при наличии):
Начальник управления
экономической политики
_______________ _______________
(подпись) (инициалы, фамилия)
_________________
<1> В случае, если выявлено несоблюдение органом, осуществляющим оценку фактического воздействия нормативного акта, процедур оценки фактического воздействия нормативного акта или отчет об оценке фактического воздействия нормативного акта составлен некорректно, что позволяет поставить под сомнение процедуру оценки или сделанные в отчете выводы.
<2> В случае, если несоблюдение органом, осуществляющим оценку фактического воздействия нормативного акта, процедур оценки фактического воздействия нормативного правового акта не выявлено, отчет об оценке фактического воздействия нормативного акта составлен обоснованно в соответствии с предъявляемыми требованиями.»
Опубликовано 15.06.2021